2020年のやったことまとめと2021年のやること
2019年〜2020年の前半まではひたすらリニューアルのコードを書いていた。
最終的なサーバーの構成は、いつも通りさくらクラウドでPHP、DB、Web Proxyの構成にした。
現状、DockerはCIで使うだけになっている。
重いので今はこれも別のものに変えたくなってきているところ。
systemd-nspawnはテストサーバーで使っている。
結構快適だけれど、コマンド一つでサーバーを増やしたり消したりして柔軟にクラスタを構成するレベルには至っていない。
結局サーバー管理からは逃れられていないのであった。
コンテナを使った場合のセキュリティ更新の仕組みがあまり分かっていない。結局OSのアップデートを毎日確認する昔ながらの運用になった。
サーバー監視もkibanaをやめてcactiに戻した。cactiというかrrdがディスクを食わなくて良いんだよね。
開発PCはMacからLinuxに戻した。
PhotoshopやOffice以外は快適になった。
PHPのプログラムは、テンプレートエンジンをやめたくなってDDDを一部導入したくなって、中途半端に手を付けた状態。
綺麗なコードにできるのはいつだろう。
なんか新しいことをやってみようとしつつ、結局今の規模感だと昔のやり方に戻した方がやりやすいということだった。
あと今まであまり細かく調べてこなかったSEOをやっている。
プログラムやサーバー云々よりも、結局は売上に直結するSEOが重要なので…。
会社の仕事以外には、これもいつも通りちょっとしたサーバー系の設定とかWordPressとかをやった。
ほとんど新しいことはやっていないね。
以前から度々GUIのプログラムを作りたくなったりするんだけれど、手を付けれていない。
今年の目標も…うーん。
なんか趣味のプログラムを書く時間というか気力が減ってきている気がする。
何年も前に作った自分用ツールのプログラムも綺麗にしたいし、手動でやっている定期的な作業も自動化したいし、スマホでメール送信して後でPCでチェックしている作業もアプリか何かでやりたいし、細かいことは色々ある。
今年はそのうちどれかをやろう。
PHPのベンチマークを検証しようとしたらfanが動いてなかった件
https://qiita.com/okdyy75/items/c6f1469ed6a74a075151
https://qiita.com/Maki-Daisuke/items/23c1285500208048de80
これを自分でも検証しようと実行してみた。
PHPがそんなに遅いわけないと思って。
% cat /etc/os-release PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 10 (buster)" NAME="Debian GNU/Linux" VERSION_ID="10" VERSION="10 (buster)" VERSION_CODENAME=buster ID=debian HOME_URL="https://www.debian.org/" SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support" BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/" % docker --version Docker version 18.09.1, build 4c52b90 % grep 'model name' /proc/cpuinfo |head -n 1 model name : Intel(R) Core(TM) i7-10750H CPU @ 2.60GHz % grep processor /proc/cpuinfo |wc -l 12 % free -h total used free shared buff/cache available Mem: 31Gi 5.5Gi 19Gi 532Mi 6.3Gi 24Gi Swap: 31Gi 0B 31Gi # nvme list Node SN Model Namespace Usage Format FW Rev ---------------- -------------------- ---------------------------------------- --------- -------------------------- ---------------- -------- /dev/nvme0n1 NY06N091510306P5E SKHynix_HFS512GD9TNI-L2B0B 1 512.11 GB / 512.11 GB 512 B + 0 B 11710C10 /dev/nvme1n1 50TF30EWF6C1 KXG6AZNV256G TOSHIBA 1 256.06 GB / 256.06 GB 512 B + 0 B 5107AGLA
git clone https://github.com/okdyy75/bench-docker.git cd bench-docker/ docker-compose up -d
Go
docker-compose run --rm golang sh -c 'cd go; go build . && ./go' ・・(snip)・・ 4.8882788 (0x0,0x0) 4.9010998 (0x0,0x0) 4.9262488 (0x0,0x0) 4.9179488 (0x0,0x0) 16.1521789 (0x0,0x0) 51.1434579 (0x0,0x0) 51.2540279 (0x0,0x0) 51.1595889 (0x0,0x0) 51.3981269 (0x0,0x0) 50.5078839 (0x0,0x0) 平均秒数:29.12488324 (0x0,0x0)
docker-compose run --rm python sh -c 'cd python; pip install -r ./requirements.txt && python bench.py' 5.247909 5.105158 5.189029 5.159607 19.598987 44.922379 50.793592 50.576921 50.310744 50.391779 平均秒数:28.729611
5.5343110561371 4.8346080780029 4.8351881504059 4.7622499465942 4.7532980442047 37.027944087982 49.002175092697 48.619991064072 48.726005077362 48.607387065887 平均秒数:25.670315766335
なんか途中から速度がおかしいね。
Dockerがダメなのかと思ってローカルでそのまま実行したり、PostgreSQLで実行しても同じような傾向になる。
ハードのリソースを使いすぎるとノートパソコンが何らかの制御をしているのか?
2020-12-17 08:06:18.433000 2020-12-17 08:06:18.480800 import CSV start 2020-12-17 08:07:02.661400 import CSV end 2020-12-17 08:07:02.693900 export CSV start 2020-12-17 08:07:02.713000 export CSV end 2020-12-17 08:07:02.713000 compare CSV start 2020-12-17 08:07:02.855700 compare CSV end 2020-12-17 08:07:02.856700 44.423780202866
DBの1万件インサートが遅い。
prepareを一度だけ実行するようにすると少し早くなるけど、8〜9件目ぐらいから結局遅くなる。
ファンが動いてなかったりcpufreqが極端に低くなったりしたので、cpufrequtilsを入れたりthinkfan関連を入れたりした。
ファンは動くようになってcpuクロックも高めにしたけど、やっぱり途中から遅くなる。
少電力系か・・・?
CPUも温度もファンもあまり使ってない段階で遅くなるんだよな。
また今度調べよう。
Debian の LibreOffice が重すぎる件
Debian 10 buster をインストールしてからLibreOfficeが重すぎる。
Calcの計算とかWriterの画像とかじゃなくて、空で立ち上げてメニューを表示するだけでも重い。
PCのスペックは圧倒的に上がったはずなのに、重い。
ちょっと動かすだけでCPUが100%になる。
askubuntu.com
GTK関係?スケーリング解像度の影響だろうか。
Eclipseも動作が不安定だったし。
仕方がないのでDebianのLibreOfficeパッケージはapt remove --purge libreoffice* で全て削除して apt autoremove --purge してから
www.libreoffice.org
本家のdebパッケージでバージョン7をインストールした。
めっちゃ軽くなった。
PHPの静的解析 Phan/Psalm/PHPStan の違い
エラーチェックのためにPHPで静的解析ツールをする場合、Phan, Psalm, PHPStan を使えば良いということは検索ですぐ出てくるのだが、どれを使えばいいのか。
それぞれのツールで検知できるものが微妙に異なっているので、全部使うのが安全ではある。
それでも動作の違いや思想の違いを知っておきたいので調べる。
github.com
github.com
github.com
自分がエラーを検知してほしいまたは正しく型チェックしてほしいと思うコードを用意してそれぞれチェックしてみるのが手っ取り早い。
思いつくコードを調べてみた。
設定は基本的に初期のまま。PhanはREADMEにある設定、Psalmはレベル1、PHPStanはレベル8にした。(PsalmとPHPStanで検知レベルの向きが逆である)
<?php /** * @param array<int,string> $arr */ function test1(array $arr, ?int $index): ?string { $ret = null; if (isset($arr[$index])) $ret = $arr[$index]; return $ret; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanTypeMismatchDimFetchNullable | エラーなし | エラーなし |
Phan は配列のインデックスに nullable な値を指定するとエラーになる。
<?php /** * @param array<int,string> $arr */ function test1(array $arr): ?string { if (isset($arr[null])) return $arr[null]; return null; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanTypeMismatchDimFetchNullable | NullArrayOffset | エラーなし |
こちらはPsalmでもエラー。
PHPの文法的にはOKだが、null は自動的に空文字 '' に変換されるので、PHPStanも正しくはない。
<?php /** @return mixed */ function test2() { $a = $_GET['a']; return $a; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
エラーなし | MixedAssignment | エラーなし |
Psalm は mixed の扱いに厳しい。
<?php function test3(): int { throw new Exception('err'); return 0; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanPluginUnreachableCode | エラーなし | Unreachable statement |
Psalm は未到達コードをチェックしないようである。
https://github.com/vimeo/psalm/issues/403#issuecomment-354441656
オプションを付ければチェックされるようだが、デフォルトではreturnやexitの後のコードはチェックされないようだ。
<?php /** * @template T of DateTimeInterface * @param T $d * @return T */ function test4($d) { $d->format('d'); return $d; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanUndeclaredClassMethod | エラーなし | エラーなし |
Phanはジェネリクスに of が使えないようだ。
<?php function test4(): void { var_dump(1); }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
エラーなし | ForbiddenCode | エラーなし |
Psalm は var_dump がエラーする。
エラーを見る限り、危険な関数の使用自体がチェックされるようである。
<?php /** * @template T of DateTime * @template U of DateTime * @param iterable<T,iterable<string,U>> $dss * @param callable(string):int $f * @return ?int */ function test5($dss, $f) { foreach ($dss as $k => $ds){ foreach ($ds as $s => $d){ $diff = $k->diff($d); if ($diff->format('%d') == 10) return $f($s); } } return null; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanUndeclaredClassMethod | エラーなし | エラーなし |
Phan は of が使えないのでエラー。PsalmもPHPStan も入れ子のジェネリクスとコールバック関数の型を理解できる。試しに戻り値の型を ?string にするとエラーになる。
<?php function test6($a) { echo 'a'; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
エラーなし | MissingParamType, MissingReturnType | parameter $a with no typehint specified, no return typehint specified |
PHPStanの方がエラーが詳しいような書き方になってしまったがそうではなく、Psalm のようなエラーの型がないだけである。Psalmも詳しいメッセージは出力されている。
Psalm と PHPStan は型が必須のようだ。
<?php /** * @template T * @param class-string<T> $c * @return T */ function test7($c) { return new $c; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
エラーなし | MixedMethodCall | エラーなし |
Psalm は mixed に厳しい。コンストラクタの引数が分からないのでnew できるかは不明というのは正しい。
<?php interface Foo { public function bar(string $bar, int $baz): int; } class FooImpl implements Foo { public function bar(string $_, int $i): int { return $i++; } }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanParamNameIndicatingUnused | ParamNameMismatch | エラーなし |
PhanとPsalmはパラメーター名が異なればエラー。
今までは単なるコード整形だったけれども、PHP8 で named parameters が来ると意味が変わってくる。
<?php abstract class P { abstract protected function a(DateTimeImmutable $d): DateTimeInterface; } class C extends P { protected function a(DateTimeInterface $d): DateTimeImmutable { return new DateTimeImmutable($d->format('y-m-d')); } }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanParamSignatureRealMismatchParamType, PhanParamSignatureRealMismatchReturnType | MethodSignatureMismatch | エラーなし |
PHPStanだけPHPの文法に合うようになっている。 (※コメントも参照)
PhanとPsalmはわざとエラーにしている?でもエラーメッセージを見ると共変性と反変性をあえて禁止にしているようには見えない。
<?php function test8(int $i): bool { switch(true){ case $i <= 10: return true; break; case $i > 10 && $i <= 20: return false; break; default: return true; break; } return true; }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanPluginUnreachableCode | エラーなし | Unreachable statement, Comparison operation ">" between int<11, max> and 10 is always true. |
Psalm はデッドコードをチェックしない。
PHPStanは、条件10がかぶっていることを見つけてエラーにする。
<?php function test9(string $s): string { return sprintf('foo%s, %s', $s); }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanPluginPrintfNonexistentArgument | エラーなし | Call to sprintf contains 2 placeholders, 1 value given. |
PhanとPHPStan はsprintfのフォーマットをチェックする。
<?php function test9(string $s): string { return sprintf('foo%s, %s', $s, 1); }
Phan | Psalm | PHPStan |
---|---|---|
PhanPluginPrintfIncompatibleArgumentType | エラーなし | エラーなし |
Phanは更に型までチェックする。
PHPStan も実は型をチェックしていて、1をnew DateTimeに変えるとエラーになる。bool|float|int|string|null を受け付けるようだ。
さて、大まかな違いが見えてきた。
Phanは全体的にバランス良くチェックしようとしているが、ジェネリクスの機能が弱い。関数のシグネチャに型がなくてもスルーする。レガシーコードに利用するのに向いていそうだ。
Psalmはmixedに厳しく、全ての型を指定しろという強い意志を感じる。新規プロジェクトに向いている。
PHPStanはPHPが許す文法には寛容に見えるし、mixedをスルーして共変性と反変性を正しく実装しているのは元々のPHPの動作を尊重しているからかもしれない。
※ この記事はQiitaの PHP その2 Advent Calendar 2020 の5日目の記事、今空いてたから登録した。
※ 12/7 追記
コメントをもらったので再チェック。
psalm の使い方が分かってないのかも…。
% ./vendor/bin/psalm --clear-cache Cache directory deleted % ./vendor/bin/psalm --version Psalm 4.2.1@ea9cb72143b77e7520c52fa37290bd8d8bc88fd9 % % ./vendor/bin/psalm Scanning files... Analyzing files... E ERROR: MethodSignatureMismatch - src/functions.php:9:5 - Method C::a with return type 'DateTimeImmutable' is different to return type 'DateTimeInterface' of inherited method P::a (see https://psalm.dev/042) public function a(DateTimeInterface $d): DateTimeImmutable ERROR: MethodSignatureMismatch - src/functions.php:9:41 - Argument 1 of C::a has wrong type 'DateTimeInterface', expecting 'DateTimeImmutable' as defined by P::a (see https://psalm.dev/042) public function a(DateTimeInterface $d): DateTimeImmutable ------------------------------ 2 errors found ------------------------------ Checks took 0.44 seconds and used 57.117MB of memory Psalm was able to infer types for 100% of the codebase % % cat src/functions.php <?php abstract class P { abstract public function a(DateTimeImmutable $d): DateTimeInterface; } class C extends P { public function a(DateTimeInterface $d): DateTimeImmutable { return new DateTimeImmutable($d->format('y-m-d')); } }
https://psalm.dev/r/52f57aeabe と結果が異なる。
Linux Kernel 5.8 で Ansible の service, systemd がエラーになる
めっちゃハマった。
別のPCからAnsibleをそのまま持ってきてコンテナに実行したらエラーになった。
RUNNING HANDLER [common : reload nginx] **************************************************************** [WARNING]: The service (nginx) is actually an init script but the system is managed by systemd fatal: [app-php.local]: FAILED! => {"changed": false, "msg": "Service is in unknown state", "status": {}}
ansibleのserviceをsystemdにしてもダメ。
変わったのはカーネルバージョンのみで、OSのバージョンは同じ。
Debianでカーネルだけ5.8にしたものでエラーが出た。
カーネル5.8のsystemdのバグらしい。
コンテナだから中のゲストカーネルも同じ5.8になっちゃうよねえ…。
現段階では、カーネルバージョンを下げるか、少し待って最新版をDLするか、修正を自分で適応させるしかないっぽい。
まだissueのスレッドは進行中。
2日前に回避用の修正はプルリクされたようだ。
github.com
カーネルのバージョン5.7にできれば一番良いんだろうけど、公式パッケージがないとつらい。buster-backports のカーネルって新しいカーネルが出るたびにバージョンアップされるのかな?
5.9になったら直っていることを祈りつつ。
ひとまず、設定が進まないのでパッケージで入れたansibleの /usr/lib/python3/dist-packages/ansible/modules/system/systemd.py を手動修正した。
Debian の KDEデスクトップ設定メモ
gdm3をインストール。
大量に関連パッケージがインストールされるが、気にしないことにした。
セッションはKDE。
Alt + Tabのアニメーション
・システム設定 > ディスプレイとモニタ > Compositor > アニメーションの速度
Alt + Tabだけの動作は変えられない?
Alt + Tab のUI
・ウィンドウの操作 > タスクスイッチャー > 選択したウィンドウを表示するの下のアイコンでテーマを選ぶ
MediumDefault に設定した
2020/10/29 apt install kwin-addons してからLarge Icons にした
日本語入力
apt install ibus-mozc
Mac風IME切り替え設定にする。変換/無変換/かな でひらがな <=> カタカナの変換は無し。
konsoleのデフォルトプロファイル設定。
vi .config/konsolerc
[Desktop Entry] DefaultProfile=default.profile
default というプロファイルを作ったら、このような指定にする。
メニューからの変更や起動時の konsole --profile default では駄目だった。(Ctrl + Shift + N で新しいウィンドウを作ったときに無効になる)
メニューバーをオフにしたあとにオンで立ち上げるには konsole --show-menuba で起動する。
検索すると konsolerc の置き場所が色々出てくるけど、自分の場合(Debian buster)は .config だった。
Debian 10 に Wine 5 をインストール (Photoshopインストールできず)
Debian - WineHQ Wiki
apt の「壊れた変更禁止パッケージ」への対処方法 | marmooo's blog
Winetricks - WineHQ Wiki
Installing Adobe Photoshop on Linux – Linux Hint
Solved: Is it legal to use Photoshop with wine? - Adobe Support Community - 9793726
Wine で WIndows アプリ インストール 設定 - memomuteki
取り敢えず実行したコマンド一覧のメモ。
詳しくはリンク先参照。
dpkg --add-architecture i386 wget -nc https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key sudo apt-key add winehq.key echo "deb https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ buster main" >> /etc/apt/sources.list.d/wine.list apt update wget https://download.opensuse.org/repositories/Emulators:/Wine:/Debian/xUbuntu_18.04/amd64/libfaudio0_19.07-0~bionic_amd64.deb wget https://download.opensuse.org/repositories/Emulators:/Wine:/Debian/xUbuntu_18.04/i386/libfaudio0_19.07-0~bionic_i386.deb dpkg -i libfaudio0_19.07-0~bionic_amd64.deb apt install libc-bin apt --fix-broken install dpkg -i libfaudio0_19.07-0~bionic_i386.deb apt install --install-recommends winehq-stable apt install playonlinux
PlayOnLinux は https://www.playonlinux.com/en/download.html 公式のバージョンと同じだったのでaptでインストールした。
PlayOnLinuxの「インストールメニュー」で止まるバグの根本的な解決法 - Qiita
翻訳バグがあるので修正。
apt install gettext cp /usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES/pol.mo . msgunfmt pol.mo -o fix_pol.po vi pol.po msgfmt fix_pol.po -o fix_pol.mo
PlayOnLinuxにwineが表示されないので、再度wineをインストールした。winehq-stableはインストールしなくて良かったかもしれない。というか複数バージョンでややこしくなるから、どちらかに統一した方が良い…?
インストールメニューからAdobe CCをインストールしようとすると、Wine 3.0.3 がインストールされた。先に wine 5 をインストールしていても同じっぽい。どういうことだろう…。
cd mkdir bin cd bin wget https://raw.githubusercontent.com/Winetricks/winetricks/master/src/winetricks chmod +x winetricks ./winetricks allfonts winetricks atmlib gdiplus vcrun2008 vcrun2010 vcrun2012 vcrun2013 vcrun2015 atmlib msxml3 msxml6 gdiplus
vcrun2012、vcrun2015でエラーが出たので、それはスルーで。vcrun2017があったので入れる。
windowsの バージョンを10にする。
wineboot -u winecfg
古いインストーラー http://ccmdl.adobe.com/AdobeProducts/KCCC/1/win32/ACCCx4_5_0_331.zip はクラッシュ、自分のWindowsでDLしたインストーラーは"captcha validation has failed"と出てログインできない。インストーラーの起動は出来たんだが。
winehq-staging を入れてバージョンを上げて再度トライ。~/.wine は一旦削除。
そうするとwinetricksでエラーが起きず、古いAcobe CCインストーラーはインストールできた。でも立ち上げるとローディングアイコンがずっとクルクルして進まなかった。
WineHQ - Adobe Photoshop CC 2020 (21.0)
これは無理なのかな。
VMwareにWindowsを入れてもいいけど、デュアルブートのWindowsが無駄になるんだよなあ…。どうしよ。
追記:
WineHQ Bugzilla – Bug 47015 – Photoshop CC2019 login screen content does not render without native msxml3
最後のコメントに、captchaについて書かれていた。2020-09-22 なので最近の更新?もう少し早く試せば良かったか…。